1 мин.

542

Генерал Стэнли Маккристал против PowerPoint

В продолжение предыдущего поста, к вопросу о том, как лучше представлять свои идеи.

Посмотрела недавно фильм War Machine с Брэдом Питтом про генерала Стэнли Маккристала, командующего Международными силами содействия безопасности в Афганистане в 2009-2010 годах.

Людям, далёким от политики, он запомнился своим слайдом про то, как достичь стабильности в Афганистане. Помню, тогда про этот слайд написали все газеты, причём многие критиковали PowerPoint, а не генерала 🙂

Вот, к примеру, цитата из The Guardian: «The diagram has an undeniable beauty. Done the right way (embroidered perhaps) it would make a lovely wallhanging and an ideal gift for the foreign policy-maker in your life. But it is a bit of a red herring … It was designed to convey the complexity of the Afghan conflict. But the big problem with PowerPoint is that it makes everything seem simple.It does not link ideas or facts in any kind of human narrative. It just lists them as bullet-points, a shopping list of things to do or jobs already done».

Так что, как по-вашему, PowerPoint – не лучший вариант для донесения своих идей (особенно по комплексным вопросам, не имеющим единственно верного решения)? Или генерал плохо структурировал презентацию?